Отправлено: 21.04.10 08:59. Заголовок: Новые решения от нового спорткомитета.

Новости СПОРТКОМИТЕТА КСУ

Спорткомитет КСУ:
1. Председатель Спорткомитета - Трубчанинов А.
2. Зам. Председателя Спорткомитета - Завовитряный И.
3. Кошелев А.
4. Дьякова Н.
5. Подлин М.
6. Зискант И.
7. Салий В.
8. Топчий А.
9. Замлынский
10. Малий
11. Высоцкий В.
12. Кудашкин Л.
13. Старцев
14.

Следующее заседания Спорткомитета КСУ состоится 06.06.2010, начало в 10.00., г. Борисполь, стадион "Колос".

В августе за день до жеребьевки перед соревнованиями в Харькове (13-14.08.2010) пройдет переаттестация судей КСУ по рабочим качествам.

11.04.2010 было принято новое Положение о проведении соревнований и испытаний по дрессировке в системе КСУ.
Полный текст Положения будет опубликован в ближайшее время.

Выдержки из Положения:
Заявки на проведение испытаний территориальные отделения КСУ подают на електронный адрес Председателя Спорткомитета КСУ минимум за три недели до даты проведения испытаний с указанием даты проведения и фамилии судьи.
Предедатель Спорткомитета КСУ - Трубчанинов Анатолий
e-mail: shepherd-k9@yandex.ru , тел. 050-962-96-79

Если судья испытаний не определен, то судью предоставляет Спорткомитет.
На все испытания Спорткомитет направляет наблюдателя, проезд которого обеспечивает принимающая сторона.
Все испытания проводимые КСУ будут публичными.

Норматив "ВН" (Версия КСУ) - отменен.
Норматив "Собака в городе - 1" отменен.
Норматив "Собака в городе - 2" переименован в НКД (Начальный Курс Дрессировки).
Норматив "СК" (Собака-компаньон) предсталяет собой немецкий ВН (по правилам SV).



Взято отсюда.

http://zwinger.borda.ru/?1-0-0-00000623-000-0-0-1271776328

 Отправлено: 21.04.10 09:01. Заголовок: На данный момент утв..

На данный момент утверждены следующие испытания КСУ:

1-2.05.2010 - испытания СК (ВН), IPO
г. Буча, Организатор Территориальное отделение КСУ "Шанс"
Судья: Чернякова Т. (Эстония), судья FCI

22.05.2010 - "Кубок Украины", соревнования "Собака сопровождения" (СС), "Охранная собака А" (ОС)
Броварской район, с. Красиловка, площадка "Укртранс"
Организатор Броварское отделение КСУ, секция "Варта"
Судьи по "Собака сопровождения" (СС): Онупко С. (Борисполь), Кузьмук В. (Киев)
Судьи по "Охранная собака" (ОС): Бордунов А. (Киев), Хамитов Т. (Киев)

23.05.2010 - сдача испытаний по СК (ВН), IPO
Броварской район, с. Красиловка, площадка "Укртранс"
Организатор Территориальное отделение КСУ "Шанс"
Судьи: Заповитряный И., Трубчанинов А.

Взято отсюда
http://zwinger.borda.ru/?1-0-0-00000623-000-0-0-1271776328

 Отправлено: 21.04.10 09:10. Заголовок: Админ пишет: На все..

цитата:

На все испытания Спорткомитет направляет наблюдателя, проезд которого обеспечивает принимающая сторона.

А почему вместо наблюдателя не ввели обязательную видеосъемку мероприятий? Это будет намного дешевле для организатора и более эффективно, как метод борьбы с продажами дипломов.

цитата:

Заявки на проведение испытаний территориальные отделения КСУ подают на електронный адрес Председателя Спорткомитета КСУ минимум за три недели до даты проведения испытаний с указанием даты проведения и фамилии судьи.

Это не по правилам делопроизводства. В шапке обязательно должно быть написано:
Кинологический союз Украины
Президенту КСУ Онищенко Г.Г.
Председателю споркомитета Трубчанинову А. Председатель спорткомитета получив такие заявки на электронный адрес должен подписать их у руководителя организации и направить официальный ответ в отделение , которое давало заявку на проведение испытаний.

 Отправлено: 21.04.10 09:37. Заголовок: Кошелев А пишет: Can..

Кошелев А пишет:

цитата:

Canis пишет: цитата: Не проблема! Я только "ЗА"! Таня , я понимаю , что ты до конца не вникла в суть происходящего нововведения у нас , и по этому с такой легкостью даёшь такой необдуманный ответ! По сути моего неравнодушного отношения к этому вопросу. Я не могу понять зачем нужен "смотрящий"? Если это помощник организаторам, проводящим испытание собак, как это преподносит Лена Ткаченко, то об этом надо четко писать в официальном решении и закреплять за ним 100 % обязанность и безусловно ответственность за оказание помощи в проведении соревнований или же испытаний , но не за контроль судейства на данном мероприятии. А если ссылаться на официальный документ, то "смотрящий" нужен для того , что бы контролировать "добросовестность судейства" приглашённых организаторами соревнований или же испытаний судей . И после прошедшего мероприятия должен написать докладную записку в спорт комитет сделав, на свой взгляд "резюме" по поводу качества судейства (ставя, таким образом, под сомнение компетентность судьи) или же чистоплотность судьи ( ставя под сомнение его человеческие качества, в данном случае порядочность). Тогда возникает вопрос, а зачем же тогда судьи, если смотрящий "псевдо-помощник" ,является ответственным за судейство на данном испытании? Многим это стало не понятно. ! Да, меня тоже возмущает тот факт, что в Украине около сотни судей по дрессировке ,а из них 80 % даже не держали за поводок обученную собаку! И с этими судьями спорт комитет обязательно решит вопрос об их "проф.пригодности". К счастью существует много цивилизованных способов решения данного вопроса не затрагивающих человеческое достоинство! Спасибо за понимание. С ув. Кошелев А.

Взято отсюда
http://varthof.borda.ru/?1-0-0-00000934-000-0-0-1271827695

 Отправлено: 21.04.10 09:49. Заголовок: На все испытания С..

цитата:

На все испытания Спорткомитет направляет наблюдателя, проезд которого обеспечивает принимающая сторона.

Так такое уже было! Только называлось чуть-чуть по другому-второй судья.

 Отправлено: 01.06.11 11:12. Заголовок: 28.05.2011 Кто за ч..

Даже не знаю, сюда или в тему про новые правила IPO...

цитата:

28.05.2011 Кто за что боролся, или Украинские предвосхищения. Участники семинара Юргена Рици сообщают, что последний обнародовал официальную информацию о том, что с 1 января 2012 года на ВСЕХ испытаниях ОБЯЗАТЕЛЬНО будут присутствовать НАБЛЮДАТЕЛИ. При чем, русское слово «наблюдатель» не вполне отражает полномочия тех лиц, которые будут присутствовать на испытаниях. Скорее здесь подойдет слово НАДЗИРАТЕЛЬ. Они будут не только следить за количеством участников (во избежание дописок в судейские ведомости), но и контролировать работу судей, отсылая отзыв об их работе! В Украине практика наблюдателей введена (в соответствии с решением Квалификационной комиссии КСУ) год назад. Но интересно не это отечественное предвосхищение мировых тенденций в порядке приема испытаний, а жесточайшее противодействие, которое это решение встретило со стороны «группы товарищей». Очень интересно теперь будет посмотреть, как эти самые товарищи воспримут решение ФЦИ. И если они, как люди порядочные, те же обвинения, которые они бросали в лицо Комиссии, выдвинут против ФЦИ, то как долго они … останутся членами КСУ?

http://www.varlay.com.ua/

 Отправлено: 01.06.11 11:23. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

обвинения были лишь в адрес самодурства, ибо без подписанного КСУ приказа никакой наблюдатель не имел права что-либо контролировать. Тем более не имеющий квалификации в ИПО. Это выглядело как сведение личных счетов, чем видимо и являлось. А уж последующая мерзопакостная писанина в инете...фи.

 Отправлено: 01.06.11 11:31. Заголовок: Nubira Юля,а можно ..

Nubira
Юля,а можно чуть подробнее.
Чего-то я совсем запутался. Кто чем недоволен,или будет недоволен?
Как показывает практика,наблюдатели-то год были,но липовые сдачи как были так и продолжались в течении этого года. Дешёвый фарс.

А что сейчас меняется опять?

 Отправлено: 01.06.11 11:33. Заголовок: Олег Рымарев Автор ..

Олег Рымарев
Автор сего опуса имеет в виду нашу майскую сдачу, на которой он присутствовал в качестве наблюдателя (при отсутствии на тот момент каких-либо утвержденных документов со стороны КСУ), и после этого опубликовал ряд хамских статей в интернете, в т.ч. с обсуждением работы эксперта ФЦИ Татьяны Черняковой, и лицензированного фигуранта Андрея Сахно. И даже пытался обсуждать работу на сдаче моего Дэниса, не имея никакого понятия о системе баллов в ИПО. После этого всего реакция с нашей стороны была истолкована как "противодействие".
ИМХО наблюдатели это нормально и хорошо, только надо делать все по человечески, а не через одно место. И наблюдатель точно не должен быть с квалификацией ниже эксперта.
Вот тут все чудесно описано:
http://varthof.b.qip.ru/?1-0-0-00000943-000-0-0-1300167700

 Отправлено: 01.06.11 11:38. Заголовок: а,ясно......

а,ясно....

 Отправлено: 01.06.11 11:55. Заголовок: Nubira пишет: ИМХО ..

Nubira пишет:

цитата:

ИМХО наблюдатели это нормально и хорошо, только надо делать все по человечески, а не через одно место.

Закон хорош тогда,когда его можно выполнить,и нельзя обойти.
Толку с этих наблюдателей,если по регионам они состоят в сотрудничестве с организаторами испытаний и судьями. Не будет у нас эта схема эффективно работать-Украина большая территориально,на сдачах по несколько собак. Финансов,соответственно в обрез,чтобы пригласить независимого наблюдателя где-то с другого конца Украины. Соответственно наблюдатель будет присутствовать не нейтральный,а свой,прикормленный. Впрочем,чего тут обьяснять-в течении всего этого года так и было в очень многих случаях.
Выходит опять тупик-надеятся на порядочность-глупо. Требовать от организаторов,чтобы приглашали наблюдателя с другого региона-невозможно по финансовой причине. Впрочем,авторы этого нововведения,как то в начале пути сами и говорили-наблюдатель будет тот,кто живёт поближе.

Логики никакой.

 Отправлено: 01.06.11 12:22. Заголовок: ИМХО надо в первую о..

ИМХО надо в первую очередь развивать на местах условия для дрессировки, заинтересовывать народ. Обычным людям, рядовым владельцам элементарно негде и не с кем заниматься, как они могут честно подготовить собаку и сдать?

 Отправлено: 01.06.11 12:45. Заголовок: А как её развивать,е..

А как её развивать,если она не развивается .
Я думаю,если бы сдачи у нас сделали по принципу ,как делают в малинойс-клубе Германии кёрунги-никаких бы леваком не было. А именно:в регионе выбирают один город,назначают дату,и все сьезжаются туда сдавать. Куча зрителей,куча наблюдателей/зевак-ничего не утаишь. Всё на виду. Никаких подковёрных игр.

Но у нас этого никогда не будет,потому,что не выгодно это никому .
Кое-кто из судей/организаторов хочет на карман получить. Кое-кто,кто берёт на дрессировку собак под сдачу и чудесным образом за месяц умудряется подготовить по всем трём дисциплинам,зачастую при этом не имея у себя даже фигуранта. Владельцам,которые отдают собаку на обучение,опять-таки выгодно,чтобы чадо сдало экзамен побыстрее. Вобщем идилия. И никто эту идилию не нарушит. Ну разве что из принципа сведения счётов,или банальной зависти иногда друг друга за чуб потягают,но это ведь не из-за благих помыслов.
Все на публике бьют себя в грудь и прикрываются непорочными намерениями,а потом делают своё дело.
Как сказал у нас один политик про депутатов:"не смотрите,что фракции между собой деруться,обкладывают друг друга матом и обвиняют друг друга в неправильном курсе. Когда дело заходит о деньгах,они тут же между собой договорятся,да так,что вы этого даже заметить не успеете".)))

У нас происходит то же самое.

 Отправлено: 20.07.11 10:00. Заголовок: Олег Рымарев Есть по..

Олег Рымарев Есть положение " о порядке проведения испытаний" и организаторы отделения КСУ должны их выполнять но самое смешное что все это совершенно не интересует руководство КСУ и как говорят "рыба гнеет с головы", заявки на проведение испытаний могут быть присланы и задним числом и я знаю если заявка была подана своевременно то в этом году и наблюдатели ездили и мероприятия проходили окрыто и зрители присутствовали и не стоит всех под одну гребенку причесывать я уверена что ты ошибаешься Информация об испытаниях должна быть публичной и это будет поводом для прихода на испытания всех желающих и популяризацией дрессировки на местах!

 Отправлено: 06.03.12 16:21. Заголовок: Положение КСУ по отб..

Положение КСУ по отбору в сборную команду Украины:
http://uku.com.ua/shows_champ/polozheniya/polozh_sbornaya_2012.html

 Отправлено: 06.03.12 23:41. Заголовок: Олег Рымарев пишет: ..

Олег Рымарев пишет:

цитата:

А как её развивать,если она не развивается . Я думаю,если бы сдачи у нас сделали по принципу ,как делают в малинойс-клубе Германии кёрунги-никаких бы леваком не было. А именно:в регионе выбирают один город,назначают дату,и все сьезжаются туда сдавать. Куча зрителей,куча наблюдателей/зевак-ничего не утаишь. Всё на виду. Никаких подковёрных игр. Но у нас этого никогда не будет,потому,что не выгодно это никому . Кое-кто из судей/организаторов хочет на карман получить. Кое-кто,кто берёт на дрессировку собак под сдачу и чудесным образом за месяц умудряется подготовить по всем трём дисциплинам,зачастую при этом не имея у себя даже фигуранта. Владельцам,которые отдают собаку на обучение,опять-таки выгодно,чтобы чадо сдало экзамен побыстрее. Вобщем идилия. И никто эту идилию не нарушит. Ну разве что из принципа сведения счётов,или банальной зависти иногда друг друга за чуб потягают,но это ведь не из-за благих помыслов. Все на публике бьют себя в грудь и прикрываются непорочными намерениями,а потом делают своё дело. Как сказал у нас один политик про депутатов:"не смотрите,что фракции между собой деруться,обкладывают друг друга матом и обвиняют друг друга в неправильном курсе. Когда дело заходит о деньгах,они тут же между собой договорятся,да так,что вы этого даже заметить не успеете".))) У нас происходит то же самое.

Согласен. Как бы хотелось чтобы МЫ были неправы.

С ув. Э. Омельченко.