Отправлено: 08.03.12 08:33. Заголовок: Vote: Cудейство.

Бытует мнение,вернее понятие-судья-малинуист и судья-немчатник. Многие,особенно среди немчатников имеют твёрдое убеждение,что малинуист в принципе не может хорошо судить. И если н/о получила под ним низкую оценку-следует ответ "ну а что ты хочешь-он же малинуист". Если собака получает высокую оценку-"ты выступи под немчатником-тогда и посмотрим".Не раз такое слыхал.
Исходя из этого опрос:вы тоже такого мнения?

 Отправлено: 08.03.12 09:38. Заголовок: Если это судья, кото..

Если это судья, который великолепно знает и понимает норматив, обладает способностью видеть и чувствовать собак, да ещё и сам является выступающим спортсменом - лично я не вижу особо разницы в том, какой породе он отдаёт личное предпочтение. Конечно, если при этом его личные симпатии к конкретной породе не влияют на объективность оценивания собак других пород .

Олег Рымарев пишет:

цитата:

Многие,особенно среди немчатников имеют твёрдое убеждение,что малинуист в принципе не может хорошо судить.

Не могу не привести пример Пьера Вольстрём, который является "немчатником", но судейство которого на чемпионатах мира FMBB всгда вызывает много положительных отзывов, как максимально объективное.

 Отправлено: 08.03.12 12:33. Заголовок: Проблема на лицо про..

Проблема на лицо просматриваеться зачастую когда мероприятия судят "большие специалисты''-кермастера в основе, где анатомический стандарт мешает видеть, что не скажишь о чисто рабочих судьях, которые не согласны с теорией правильности анатомии, а правильность видят через работу собак и лутчше это видят, понимают и уважают. Это наше виденье проблемы, в том или ином случае есть исключения.
С праздником весны ДАМЫ- КОЛЕГИ!!!

С ув. Э. О.